Segun  la empresa de Sun Microsystems, Aproximadamente el 87% de los gobiernos del mundo han adoptado soluciones de código abierto para sus aplicaciones de misión crítica a gran escala.

Soluciones como ofimática, servidores web de correos, navegadores, etc, 

¿Si los gobiernos migran porque no nosotros?

En mi carrera, como abogados, sólo necesitamos un buen programa de oficina que nos permita realizar nuestros escritos, tener el control de nuestras finanzas, hacer diapositivas para exposiciones y exportación con un sólo click a PDF.

Todo lo anterior te ofrece: Open Office, ¿lo quieres? descargalo de aquí: "http://es.openoffice.org/programa/index.html" es libre (no tienes que pagar cada cierto tiempo), compatible con Microsoft Office 2003, 2007 (Word, Excel, Powerpoint, acce) y muchos más.

Y si no quieres VIRUS te recomiendo instalar UBUNTU que trae consigo Open oficce, navegador de web, chat en linea al igual que messenger, reproductor de audio igual que winamp, y mucho mas. ¿lo quieres? descargalo de aquí: "http://www.ubuntu.com/GetUbuntu/download"

Nota:

Para la instalación busca información en la web; si no puedes o no tienes tiempo llamameeeeeee ( asi me das trabajo).

Aqui les dejo 6 razones por la que los gobiernos migran.

   1. Seguridad. El código abierto ha demostrado estadísticamente mejorar la seguridad en la mayoría de las implementaciones. Este aspecto es particularmente importante para las agencias de inteligencia que trabajan en el campo de la seguridad.
   2. Agilidad en la contratación. Los procesos de contratación de los gobiernos llegan a prolongarse hasta tres años. Con el cambio al código abierto, una agencia puede descargar e instalar el software de inmediato e iniciar el proceso de contratación de soporte en lugar del de compra.
   3. Sin dependencia de un proveedor concreto. Dado que el código abierto es de dominio público, es posible obtener soporte de numerosos proveedores. En el caso de Solaris, los usuarios pueden obtener soporte de HP, Dell, IBM, Sun, Intel o AMD, entre muchos otros. Lo mismo sucede con Linux y otros entornos de código abierto. Además, las API también son abiertas, lo que permite adaptarlas fácilmente para permitir su interacción con otros sistemas.
   4. Costo reducido. Los contratos de soporte de código abierto suelen tener un costo muy inferior al de los contratos de software propietario. Esto es debido a que existe una competencia que no se da cuando el código no es de dominio público. Solemos decir que el código abierto ofrece el 90% de la funcionalidad por el 10% del costo. Para los gobiernos, el ahorro es de miles de millones de dólares.
   5. Mayor calidad. El número de parches es inferior en el código abierto, debido en parte a que el número de revisiones es superior. Durante el proceso de lanzamiento, el código se somete a la revisión de la comunidad, que puede ser auténticamente implacable en su veredicto. A continuación, el código pasa por la revisión de integración, la revisión del seguro (si tiene el soporte de un proveedor) y el control de calidad. En total, se realizan hasta tres veces más de controles de calidad que para la mayoría de los productos propietarios.
   6. Entorno de colaboración. Al participar en la comunidad del código abierto, los gobiernos pueden introducir sus necesidades únicas sin tener que recurrir a un proveedor. Esta ventaja es esencial, ya que, en muchas ocasiones, los proveedores no podían justificar desarrollos exclusivos para un número limitado de ventas gubernamentales.

fuente: "http://mx.sun.com/emrkt/innercircle/newsletter/0110/feature-biz.html?cid=e10088f"